首演定在哪里了 俺们要去抢票的干活

引用:

原帖由 断井颓垣 于 2008-4-20 13:37 发表


不能这么说啊，对于看于丹才喜欢昆曲的人来说，不是一次很好的推广机会吗
听说似乎很有号召力哦

于丹对于昆曲的传播作用，我不会不无视，不管她如何讲说她理解的昆曲，我都不会反对。。。
中国古代就说过“名不正，言不顺”！
如果“挂羊头，卖狗肉”是因为在作俑者的眼里羊头比狗肉更有招揽作用，
那么狗会提出抗议也绝不是不宽容，狗要为自己正名！！！
请人类注意你们的行为与理解力！

引用:

原帖由 双双 于 2008-4-21 22:23 发表

于丹对于昆曲的传播作用，我不会不无视，不管她如何讲说她理解的昆曲，我都不会反对。。。
中国古代就说过“名不正，言不顺”！
如果“挂羊头，卖狗肉”是因为在作俑者的眼里羊头比狗肉更有招揽作用，
那么狗会 ...

对于懂昆曲的人，您不说，也会明白
对于压根没接触过的人，您说了也白说
只能慢慢来了

引用:

原帖由 断井颓垣 于 2008-4-21 14:48 发表


对于懂昆曲的人，您不说，也会明白
对于压根没接触过的人，您说了也白说
只能慢慢来了

可是。。。我没说昆曲。。。就这样吧。。。

于丹老师要开昆曲课，好事，新闻报道它也对。
上昆有团庆活动，好事，新闻报道它也对。

但新闻报道不能做以“于丹老师开课”为题，“上昆团庆”为内容这样不尊重新闻报道真实性的事。就其整个报道内容来看，于丹老师在大剧院开讲只是团庆一系列活动中的一个，如此以偏概全的目的除了博人眼球想不出其他理由来。

宣传昆曲是好事，但前提是尊重一下昆曲吧。
（PS：俺最近好话痨哦）

于丹怎么什么都懂啊，懂子曰、懂诗云，还懂昆曲，那咋不来一段啊。
什么“看来，昆曲代表了一种生活方式，那种细腻、婉转、精致、唯美，完全可以作为一种元素进入当下的时尚生活，比如现在流行的“慢活”的生活方式就与昆曲有内在的相连。”-------这句话把“昆曲”两个字换成歌剧、越剧、苏州园林。。。。都没错，还用它说吗，时尚是不断变化的，过眼烟云，昆曲有这么浅薄吗。。。。。。。。。。。。。库伊格勿男勿女各强调。

现在都讲究包装，媒体这样做也无可厚非。习惯了就好，见怪不怪了

唱戏有唱戏的规矩
做新闻有做新闻的规矩
这种标题绝对不合格

[ 本帖最后由 伊宜以忆 于 2008-4-22 18:43 编辑 ]