昆剧的未来在于与社会共成长
新年马上就要到来。猪年有幸真正与昆剧交集，贴篇当时看过长生殿不久的旧文，纪之。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
看完《长生殿》已好几天了，依然回味无穷。本以为是一次昆剧走向市场的出色运作，读了今天的早报才发现完全不尽然，弥漫的尽是对未来的迷茫。不禁心下怅然，思绪万千。
文中说，这次演出花费巨资，但是最终预期到帐的400万只到了10万，上昆这次可谓倾其所有。为了艺术质量，专门请了话剧导演，花费40万，但是演员一场演出只有200元。此外，在服装道具上等精益求精，同样花费巨资。更为重要的是，代表全国一流水准的上海昆剧团整整准备了三年。
与文中表露的对全本演出劳民伤财的担忧不同，我首先看到的却是一种对艺术对理想的孜孜追求，这种充满浪漫主义的人文情怀，在今天的这个速食社会是多么多么的弥足珍贵！我们总是习惯了以金钱去衡量一切，力图在最短的时间内创造最大的经济效益，以致人文精神沦丧，道德建设严重滞后。一个朋友奇怪我怎么会去看昆剧，我回答她说是在快速物质社会中去享受一次缓慢精致。这是一次极佳的精神疗养。不是吗？
可是，我更不愿意象文中所述，这部《长生殿》演出完毕以后面临束之高阁地境地，同时在经济面临困境。
这或许是原有体制下的传统文艺团体面临的共同挑战。一方面，艺术上精益求精，孜孜不倦，一方面对市场开拓力不从心。另外还有一层顾虑，市场化运作可能对艺术质量带来冲击和影响。
这里不必要谈市场的问题。不妨看看我们处于怎样的时代。
就拿今年最火爆的股市而言，十年前，是中国人自己玩，现在是全世界都在争夺话语权，力图争取更多的与中国经济有关的份额，其根本目的就是分享中国的成长红利。前几天有一篇文章指出，每一个成长中的新兴经济体必然经历本币增值，社会物质财富大增长的时期，而且这个时机只有一次。感谢这些年以来的速食时代，已经让我们国家完成了初步的物质积累，或许我们已经处在这个时机的初期。这也代表了国家的发展将进入一个崭新的阶段。
这个物质单级爆发的时代最终注定只是社会全面成长的一个插曲。一如上海1980年代率先打造的居民住房，其次才是公园绿地一样，物质爆发是社会向高级阶段发展的前奏，必然带来文化的全面复兴，甚至是新的辉煌。所谓物质文明与精神文明的确是相辅相成的，而且有时候，的确就是物质现行一步，这在我国历史上已有深刻经验。
这些年，普遍的感受就是文艺观众急剧增长。越来越多的人开始把进戏院当作了生活的一部分。
我在话剧中心论坛上就说过，话剧的春天已经到了。昆剧难道不是吗？这么精致优雅的演出，有多少人可以拒绝呢？问题是，有多少知道可以获得这份美妙的感受呢？
加入专业的包装和推广，显然是必要的第一步。无须担心艺术质量的问题，因为市场可以接受过度商业化运作的速食品，但是更不会拒绝质量优秀的艺术品牌。我们看到，那些商业运作娴熟，内容象小品靠拢，简单的所谓白领话剧在大剧院小剧场场场火爆，但是同样的，话剧《兄弟》、《雾都孤儿》这些“正统话剧”在话剧中心一票难求。那些所谓的世界十大名团在东方艺术中心的演出从来是火到爆棚，杂技芭蕾《天鹅湖》的国际运作令人艳羡，现在就连云南的民族歌舞也走出了深山，配上现代的灯光和编排，走出了国门。
面对这个快速成长的伟大时代，其实“艺术”与“市场”本来就不是对立的或者说是分离的两面，而是一个艺术团体时时刻刻要融会贯通的永恒课题。融入这个社会，跟上时代的步伐，本身就是一种最大的艺术。所以，昆剧不是市场不市场的问题，而是打开大门，走向社会的问题。
诚然，昆剧还有自身的特点，与其他艺术不同，昆剧更多是作为一种固化的艺术存在，而少有表达时代内容的演出，似乎将演变成真正的活化石。这显然是又一个更大的命题，昆剧自身的成长力在哪里？
现在的上昆，或许是有史以来底蕴最足的时期，艺术家的年龄层次也比较理想，老艺术家魅力不减，年轻人日渐光彩，那么，请尽情地分享这个大时代社会成长的红利！同时在分享中绽开灿烂的美丽！
[ 本帖最后由 元味 于 2008-2-6 00:26 编辑 ]
