不是这样的 不是这样的……
听过国良叔讲故事 了解到他们对这一行的感情和执着 当时听了很感动的
我觉得文化课不好才去考戏校只是一种事后半带自嘲的说法 很真实的一种说法
就像我是戏剧学院的 别人问我为什么考 我也说因为数学不好 但我还是很爱我的专业我的学校的啊

这个我觉得墨水有些过虑
昆三班86年进戏校94年毕业
其间正好经历社会转型期
当年全班60人　如今还在昆团的不到一半
能够坚持至今的这些
如果说他们对昆曲不爱是不可能的
或许已经融入体内　自然成为生活的一部分
因为太自然　反而说不出太煽情的话

[ 本帖最后由 伊宜以忆 于 2008-1-14 21:48 编辑 ]

引用:

原帖由 香雪灯 于 2008-1-14 21:12 发表
不是这样的 不是这样的……
听过国良叔讲故事 了解到他们对这一行的感情和执着 当时听了很感动的
我觉得文化课不好才去考戏校只是一种事后半带自嘲的说法 很真实的一种说法
就像我是戏剧学院的 别人问我为什么考  ...

同感。说得冠冕堂皇，可能我们也不会觉得有多好。真得喜欢和投入，应该是从行动上表现出来的。比如国良同学

看来是我想太多了

有时候，昆曲犹如原生态美景。于我等而言，最好越原始越好，越生态越好，越不被开发越好。对昆曲也一样。
而我们没想过这些原生态背后的生存环境。
当然可以跟原生态地区一样通过“商业开发”来自我救赎，可是自然带来技业难以精进，传承不能尽心之副作用。也可以通过获奖来勉力支撑，但难以根本上解决问题。
我想他们能这么直接说出来，除了真实坦率，还有一个原因，那就是昆曲不可能只被无尽索取。
我们习惯性地将昆曲和昆曲演员看成一体，与我们再自然不过，但无形中至少一道界线已然呈现，可是线的两端始终是凡人。越来越多的黑发人从越来越丰满的物质空间里回到昆曲里找寻更丰厚的精神慰籍的时候，越来越多人开始把消费触角从物质转向文化的时候，只有线那端似乎还在原地踏步。
古迹遗存的命运物外乎四种，一是自生自灭，二是化身旅游引擎，在为一方官员赚足了名声和GDP后光荣灭亡，三是被严格供奉起来，存在一天是一天，四是有继续有生命力得活下去。
昆曲作为非物质文化遗产，选择第四条道路以外毫无选择。这也是唯一一种有尊严的活法。
关心昆曲的大家不妨想想，如何才能够让昆曲不仅存在，还要活得滋润，活得快乐。有了她的快乐才有我们观者的快乐。

刘异龙在新闻发布会上说
当年昆大班一月伙食费十四块多
传字辈老师一月工资八十多块
这在五十多年前毫无疑问属于巨款
昆大班的奇迹正得益于政府的全力投入
所以刘在讲话中会一再感谢党

[ 本帖最后由 伊宜以忆 于 2008-1-19 22:38 编辑 ]

引用:

原帖由 一蓑烟雨 于 2008-1-14 10:57 发表
我喜欢昆团的一个很主要原因是他们够真实，这是实话，很多进戏校的孩子根本不知道戏为何物也不是从小就爱戏迷戏（当然有这样的孩子），只是家长想给孩子找个饭辙罢了！

但为什么进戏校已经不重要了，重要的是他们 ...

同意，读大学的有几个人在高考选专业的时候明确地知道自己想学什么，学的会是什么呢

哟, 原来兔儿改名了啊!

其实我觉得大家也都是为了昆曲好, 只是有时候太真的话未必中听, 特别是在这么多人都在场的情况下, 容易尴尬, 婉转些提议会比较好。

对于他们还是应该鼓励和肯定多一些, 若连他们也跑了, 叫我们看什么去呢?

传承的问题也不是从他们这里才开始的, 因素太多了。

我去年才真正接触昆曲, 纯属看热闹的, 今年希望自己可以多看些演出, 闲暇的时候也尽量多补充古典文学方面的营养。