34 1234
发新话题
打印

我看《风筝误》

我看《风筝误》

暴笑久了,会累的,上次看《秀才与刽子手》之后,睡了数年难得的一次好觉,估计今晚也会。

说起《风筝误》,虽然知道它的来历,但我还是习惯说是昆曲版的《凤还巢》,然后屡次被人纠正:《凤还巢》是京剧版的《风筝误》。

《风筝误》是原本,《凤还巢》是它的京剧改编本,这一点必须正名。看着原本的,想着我自己更熟悉的京剧版本,笑过之余不由作了番比较:

1、昆曲版本以小生和丑角(彩婆子)演的大小姐为主角,京剧则以青衣应工的二小姐为主角(这戏是给梅兰芳改的啊),由此而有了几个超级经典的青衣唱段,我都是很喜欢的;

2、昆曲版本里几乎没有坏人,那个戚公子最多是不学无术的纨绔子弟,说不上坏,而且一切源于一个“误”字而不是刻意生出的坏心眼儿;京剧中大女儿的妈和那个朱千岁都不是好人,他们是故意生了坏心眼不过生错了时机,不然的话好人就要被他们给坑苦了;

3、昆曲版本中扮演大女儿的这个丑角很吃功夫的,除了生动丰富的面目表情之外,要有可笑逐颜开身段和念白,还要有大段大段的曲牌要唱,我说,只怕京剧圈子里现在找不出一个能来这么多唱段的彩婆子了。京剧版本中丑角的表演则更偏重于说白,甚至面目表情和身体语言都不是太丰富,所以相比之外,京剧版本里的丑角相比之下要好演些;

4、昆曲版本中小生的戏明显重,与丑角是并列第一的,而京剧中小生虽然也是贯穿性的人物,但到底戏份少了许多,所以是青衣的代表作而非小生的代表作。另外京剧版本中的小生更被动些,倒不如昆曲版本中的这个,更积极主动地优追求自己的爱情与幸福。

5、风筝在昆曲版本是起着关键线索的作用,由风筝而引起和诗以及后来一系列的爱恨,关键是有了诗才显出二小姐的咏絮之才,从而使得小生不至于纯粹以貌取人,这一点京剧不如昆曲,京剧版本中的小生没有了解二小姐才华的机会,才貌双全的要求变成了以貌取人。

不过不管怎么说,《风筝误》是很好玩的,看昆曲能上下笑成这样的不多,大小姐和戚公子的洞房之夜,戚公子发出惊叫声实在太好玩了,以至于乐队的好几个人都仰起头来看台上,笑得不行。

张军、胡刚、侯哲今天都有极好的表演,特别是胡刚,哈哈,太可爱的!张军亦庄亦谐,有时酸有时甜,戏演得不错,唱的也好。美中不足是不知道为什么余彬由原来的二小姐改演二夫人;另外是张军在洞房一场,前面穿官衣后来换了大红帔,再后来换了粉绿褶子,很奇怪。官衣换帔可以表示从正装换成居家服,那么再换成绿褶子就没道理了。据我看张军穿帔的时候下摆好象老是弄不熨贴,不知道是不是由于这个原因才换掉了。因为他们是新婚夫妇,按说应该穿一对儿大红帔才对啊!

反正大家是非常开心的,散戏后演员妆都没卸就坐到大厅给观众签售海报,场面也是非常热闹,河马好象挤到人堆儿里弄签名去了,我则赶回家来写作业,乖伐
腊曰冬风细细裁,
绿丝翠带映书斋。
影香隐隐飘金盏,
香影婷婷立玉台。

经斧刻,历沙埋。
扶冰踏浪展襟怀。
何须人悦铮铮骨,
且自临波顾影来。

TOP

嗯,看来是很精彩的演出呢,期待下次有机会看。加油昆团!
事业文章俱草草 神仙富贵两茫茫

TOP

认真的作业,鄙视河马宁可凑热闹签名也不写作业。
事业文章俱草草 神仙富贵两茫茫

TOP

赞的,动作真快,回家就看到了,好认真的铜子

TOP

今天发展了一个下线,欲斗牛,未果...
为艺术,为爱情

TOP

lz动作好快啊
今晚看得真得很开心
话说胡刚演的大小姐可爱的不得了
惊丑那一段真是让人笑倒

TOP

真好看的一出戏!乐的不亦乐乎的同时也被张军细腻的表演而折服

TOP

这三天的戏,生旦固然都好,上昆的丑行们却成了又一个亮点!尤其是胡刚,三天三出不同的戏,还各有特色,单是念白,方言都不一样,值得叫好。

昨天的《风筝误》,也是看昆剧难得的让人笑的那么开花的。

心里的几点感觉:

1,不知道为什么余彬从海报上的小姐变成了丈母娘。
2,侯哲是不是太瘦?他的几件衣服好像都松垮,害得太不得不老是用手去掖着。
3,“后亲”这出是否显得拖沓了一些?(也难怪,前半场两丑的表现太闪亮,后半场没了他们俩,自然会冷一些)

TOP

摘录《昆剧大辞典》里“〈风筝误·惊丑〉导赏“里的一些片段吧:
……《惊丑》虽属闹剧,但所有剧场效应仍以准确把握分寸为前提。尤其丑旦詹爱娟,虽面貌丑陋,但不是那种放荡妇人。詹爱娟在剧中是一个被讽刺的对象,而讽刺的焦点,不是她的奇丑的面貌,而是她那种冒名顶替的不正当的求爱方式。这是把握人物分寸的基础。鉴于她毕竟是养在深闺的姑娘,言辞举止还应表达出少女固有的某种姿态。故表演家在塑造这个人物时,常揉进五旦的一些表演程式,但又不是照搬,往往故意做作一些,用来刻画她的愚蠢而急色的性格。

TOP

嗯省昆的风筝误就是孔爱萍演的
相见亦无事 不来忽忆君

TOP

 34 1234
发新话题