发新话题
打印

转贴一篇博文链接

缘来说:“唱戏是要分年龄的”,这当然是内行人士的经验之谈;“三十岁之前不要唱”老生<弹词>,对二十几岁的青年演员来说,也还有个蓄势待发、为期不远的盼头;至于说不到50不要失空斩,这曰子就有点难熬了-试问人生能有几个50年啊?

从一个普通观众的角度来看,我个人更容易认同以上观点(即唱戏要分年龄)的反向推理:比如说<惊梦>,窃以为六十岁(甚至50岁)以后就不宜再演杜丽娘了。理由是显而易见的,恕不赘述...而且我也真的不忍再看蔡老师的柳梦梅了(快闪,尽管有位网友乐观地预言我还有“生还的希望”)。

TOP

即使教戏要收钱也正常得很,以前的时代拜个师傅是那么好伺候的?凭技术挣钱,谁能说个不字啊?无私奉献是风格高,要求所劳有所得是正常而已。
不过赞成关于新编的那一段。

TOP

引用:
原帖由 无咎 于 2007-7-15 01:21 发表
有理有理!余叔岩不是说不到50不要失空斩嘛~不过期待撞钟分宫~灵的来!
那么余叔岩先生自己是几岁开始“掭网子”的?不让演不等于不让学、不去练。“不到50不要失空斩”,这句话中更多的意义恐怕不在表面吧。

TOP

“耐得住清贫和寂寞”是老师们一直教导我们作为一名昆曲演员要能承受的,文中说“昆曲已成为一个乱哄哄的名利场”,实在不敢苟同。确实,从传承的角度来讲,我们要跟老师学的戏还太多,但仍有一个循序渐进的过程,我们也希望自己能以海绵吸水之势多学点东西。我想,老师对我们是没有什么保留的,只是不同的阶段,学的东西不同而已。文中对于昆曲现状的种种担忧,是可以看出作者对于昆曲的热爱的,有些分析也不无道理。不过,凡事也不能太偏激,以平常心对待就好,演戏如斯,观戏亦如斯。
欢迎访问我的博客http://blog.sina.com.cn/jeffreyzhang

TOP

吼吼,上昆中流砥柱们纷纷发言了,之所以喜欢上昆,喜欢上昆的戏,很大程度上为了上昆这批中流砥柱们,这一批与我同龄的人儿,他们对“清贫和寂寞”的坚守令我感动,令我尊重!

张军已渐入领导层,仕途与艺途如何更好地结合;如何能脱出“名利场”的同时,为昆曲演员们争取更好的收益;如何能兼顾艺术的传承与发展,都是你要面临的问题。。。

张军勉乎哉!上昆勉乎哉!
也无风雨也无晴!

TOP

看来要多发些刺激性的话题啊 否则也不会从小袁同学那里知道让人向往的动态啊  (既然提到了王承恩,不知道袁同学有没有继承守门杀监的计划呢)

不过在局外人看来,这个传承的速度,好像还是太慢了些。

TOP

去冬看过王佩瑜的失空斩之后,真是超级赞同50岁之前不要动这个戏的话
岁月如飞刀,小蔡成中蔡。

TOP

引用:
原帖由 xiliang 于 2007-7-16 13:19 发表
看来要多发些刺激性的话题啊 否则也不会从小袁同学那里知道让人向往的动态啊  (既然提到了王承恩,不知道袁同学有没有继承守门杀监的计划呢)
不过在局外人看来,这个传承的速度,好像还是太慢了些。
《铁冠图》是我很喜欢的戏。

另外我想知道,三班有没有演全本《琵琶记》的计划……
远山含黛雪若帘,水凝澄碧抱冰弦。
遥知万里长城外,岑寂春风又一年。

TOP

在个人博客里言词激烈点没啥,共同论坛里就不必如此了吧。

俺个人其实挺不赞成将圈内的是是非非传播到网坛上的,本来是非之事就是不同的角度说出不同的观点来,有时候没个绝对的对错。

看了这些回复,第一感动小袁和张军对老师的尊重,第二感动大家对戏曲的关注以及对传统剧目流失的担忧,第三十分赞同一苇的话:对于是非,最好的态度就是有则改之,无则加勉!

有人的地方就有江湖,任别人说去吧。演咱们的戏,看咱们的戏,爱怎的怎的去(拿得出好戏,再有票房,看谁来说?!)。

TOP

嗯,偶尔激一下也好!生于忧患么。
上昆大部分同学都狠用心狠用功呢!赞!
事业文章俱草草 神仙富贵两茫茫

TOP

发新话题